miércoles, 16 de junio de 2021 | 12:06 PM

Todo empezó con…

El gol que hizo “con la mano” a Inglaterra en el Mundial de México de 1986. Para los argentinos fue la “revancha” por la derrota en la guerra de Las Malvinas. Un triste consuelo. Fue el gol más recordado del astro argentino.

Lo sucedido con la muerte de Diego Armando Maradona fue muy fuerte. Muy argentino. Fue velado en la Casa Rosada (sede el Poder Ejecutivo). ¿No debería haber sido velado en el estadio de Boca, el equipo de sus amores?  ¿No hubiera sido mejor que se ocupara de ello la Asociación de Fútbol Argentino y no el presidente Alberto Fernández?

Su deseo era ser embalsamado. Lo ocurrido durante el velatorio, -desmanes de todo tipo-, estuvo acorde con como fue la última mitad de la vida del crack. Lo mismo con lo que ocurre ahora respecto a las causas y responsabilidades por su muerte. ¡Y lo que va a ser el tema de la herencia! Maradona, que se manifestaba muy de izquierda era muy pero muy supermillonario, aparentemente.

Fue un gran jugador. Para mí no el mejor, sino uno de los cinco mejores que vi jugar, junto al uruguayo Juan Alberto Schiaffino (Il Pepe), el brasileño Pelé, el holandés Johan Cruyff y el también argentino  Messi.

No es Maradona, empero, el tema central de esta columna, sino el gol que hizo “con la mano” a Inglaterra en el Mundial de México de 1986. Aquel gol ilícito -el de “la mano de Dios”- cuya repercusión habría sido cero de haber existido el VAR (Video Assistant Referee).

Para los argentinos fue la “revancha” por la derrota en la guerra de Las Malvinas. Un triste consuelo. Fue el gol más recordado del astro argentino. ¡Y pensar que Maradona hizo tantos y tantos goles fabulosos, y además legales! Pero fue su gol más famoso para el mundo. Así se festeja desde hace más de tres décadas. Qué triste, otra vez.

Sí que fue un acontecimiento. Quizás uno de los dos hitos más importantes que marcan el inicio de la decadencia de la democracia liberal y de los valores que hicieron a Occidente. La caída del muro de Berlín fue un extra que solo sirvió para que se relajaran las defensas.

Todo comenzó con ese gol. El otro hito fue el debate televisivo entres los candidatos presidenciales de EE UU. Richard Nixon y John F. Kennedy, en setiembre de 1960.

Como dice la leyenda Kennedy ganó ahí la presidencia porque tomó sol y se mostraba “tostado” y lució un traje azul noche y camisa celeste. Nixon en cambio fue de traje gris claro y se negó a maquillarse. Y parece que ese fue el mecanismo decisivo -es lo que cree todo el mundo- para decidir quién debía pasar a presidir la entonces mayor democracia y la primera potencia del mundo y en consecuencia conducir el destino de los estadounidenses y de todo el planeta. Si eso se resolvió en función del color del traje, no nos extrañemos hoy de lo que ha sucedido -y aún sucede- en torno a las últimas elecciones en los EE UU. No nos extrañemos tampoco por los  tantos “sub” que andan por ahí gobernando el mundo.

Contrariamente al convencimiento mayoritario creo que los debates presidenciales contribuyen muy poco a la transparencia y el fortalecimiento democrático. Confunden más que lo que aclaran. Y en casos confunden mucho. Además me parece una especie de falta de respeto de antemano por el votante. Por otra parte han perdido espontaneidad -que no era un mérito pero si una atractivo- y ahora previo a cada encuentro hay una guerra de expertos y un sinfín de condicionamientos y corsets, que los contendientes más parecen momias o robot vomitando improperios.

Tiempo después surgió el gol de Maradona. Una jugada sucia, una trampa, una “avivada”, algo totalmente indebido transformado en una especie de oda a la genialidad. ¿Un ejemplo a seguir? No fue ni opacada con las lamentables performances del argentino fuera de las canchas. Y así vamos.

Adam Smith hablaba de una mano invisible que se ocupaba de ayudar a todos. Pero eso era antes. Ahora se usa para otras cosas. 

¡Mantente informado uniéndote al canal de WhatsApp o Telegram del Correo del Caroní!

Hazlo a través de los siguientes links https://chat.whatsapp.com/IlKCo7gVPIx2RQo4UGj1js
| https://t.me/NoticiasCorreldelCaroni

Más del autor

Todo empezó con…

El gol que hizo “con la mano” a Inglaterra en el Mundial de México de 1986. Para los argentinos fue la “revancha” por la derrota en la guerra de Las Malvinas. Un triste consuelo. Fue el gol más recordado del astro argentino.

¿Se volvió la tortilla?

Biden, en tanto, bastante tendrá con sus propios problemas internos, con los estadounidenses partidos en dos y con un Trump que, si se muda de la Casa Blanca, va a fastidiar mucho desde el llano.  

Masticar piedras

Bolivianos radicados en Argentina votaron por Luis Arce, el triunfante candidato de Evo. Pero si alguien piensa que tras ello se inició el éxodo desde Buenos Aires hacia el altiplano, se equivoca. Una cosa es votar alegremente -e irresponsablemente- y otra cosa masticar piedras.

La señora Jeanine Áñez

Nada fácil su gestión y hoy también es blanco de las críticas izquierdistas. Sin embargo la señora Áñez se comprometió a llamar a elecciones libres y antes de un año cumplió. Hubo elecciones y ganó el candidato de Evo, Luis Arce.

¡Síguenos!

Notas relacionadas

Dos mujeres: palabras que pesan onzas de libertad

El juramento de Guayana está en no dejar en el olvido esas voces silenciadas por la violencia. Hay que fomentar la cruzada por la vida, la felicidad y los derechos. | Foto cortesía

Mis días en una cola por la gasolina

A muchos venezolanos nos ha tocado pasar tiempo en una cola para poder echar gasolina. Yo estuve 5 días en una en Barquisimeto. Tomé nota del drama y también de lo rescatable como actitudes positivas de los vecinos de la cola. | Foto William Urdaneta

Un remedio eficaz contra el desamor

Una novela alemana publicada hace casi 250 años podría ser la clave para aliviar los nefastos y molestos padecimientos del guayabo...

La destrucción avanza

El régimen sabe que la cuenta regresiva está en marcha. Aunque algunos piensen lo contrario adquiere pleno valor aquella vieja frase según la cual “lo bueno que tiene la cosa es lo mala que se está poniendo”. | Foto William Urdaneta

Hacia el control judicial de la democracia

Con avieso cinismo, Hugo Chávez Frías, pionero del Leviatán o monstruo marino del tiempo que corre y que recién reivindica como “derecho social al Estado” el Grupo de Puebla, afirme que todo vale “dentro de la Constitución, nada fuera de ella”.

El maestro Rafael Rattia

Mi amigo Rafael Rattia desafía al poderoso con la infinita contundencia de su verbo: siempre enjundioso y profundo, porque es un hombre que estudia todos los días.