lunes, 18 de octubre de 2021

El reto

Cualquier negociación debe ser concluida antes del 10 de enero porque de lo contrario el régimen continuará ganando tiempo, y el pueblo penurias.

El enemigo está enfrente, no a los lados. La oposición sincera debería reconocer esta realidad pero el pescueceo por presidir una transición o no se traduce en politiquería barata y obra contra la unidad de criterio en asuntos trascendentales que agobian a la nación, y deben ser afrontados para iniciar una solución que nos saque de las profundidades a las que nos ha conducido este socialismo, que ni es socialismo ni es adefesio del mismo.

Hay que comenzar por no descalificar a nadie y evitar los ataques personales y políticos contra aquellos que asumen posiciones más duras contra el régimen. Hay que tratar de comprender que las posturas blandas o acomodaticias no son necesariamente las mejores y las más efectivas; tampoco las primeras por sí solo. Ambas son utilizables según el terreno que se pise. Y si logran converger en un mismo objetivo y se usan alternativa o conjuntamente pueden ser muy efectivas para lograr el doblegamiento del adversario.

Las condiciones existentes no permiten ocuparse de la política partidista y personalista mientras no tengamos un panorama claro de libertades en todas las áreas e instituciones, no mediatizadas por el actual gobierno.

La Asamblea Nacional electa por el pueblo en diciembre de 2015 acaba de hacer un acuerdo, evidentemente imperfecto, criticado y con detalles faltantes y algunos sobrantes, que pareciera ser una exigencia de la comunidad internacional que nos apoya para ella continuar en la lucha conjuntamente con los venezolanos. Ya lo dijo el embajador colombiano a su manera. Esta lucha es venezolana y si no nos ponemos al frente nadie lo hará por nosotros. Aliados sí, sustitutos no. En fin: el acuerdo de los diputados menciona la tragedia y a los causantes, y orienta el asunto hacia una negociación que obligue la salida de los ostentadores del mando.

Asimismo, los países amigos declararon tajantemente que desconocían la elección del 20 de mayo, de manera que la legalidad y legitimidad del actual presidente llegaba hasta el 10 de enero de 2019, con lo cual se le pone fin a su mandato, al menos en teoría y jurídicamente. Si se cumpliera lo planteado y esta gente aceptara, bienvenido; pero no por eso la banda sería diezmada. Para una transición hacia la democracia habrá que tomar en cuenta y contar con muchos de los enchufados de bajo perfil y con los sedicentes chavistas originarios o ligeros que fueron apartados en estos años y que pretenden continuar con la guachafita de esta ideología perniciosa. Habrá que tragar grueso y tolerar mucho desecho y obstrucción para poder avanzar eficazmente. No obstante, Venezuela y el pueblo deben estar de primeros en pensamiento y sentir de aquellos que quieren dirigir el futuro promisor del país, lo cual incluye perfectibilidad en las acciones.

Ahora bien, en el supuesto de que el mandato presidencial caducara en la fecha constitucional prevista por las razones que se aducen, surgen varias interrogantes.

Habida cuenta que el detentador de la primera magistratura abandonó el cargo según declaración de la Asamblea Nacional de acuerdo a lo pautado por el artículo 233 constitucional, el 10 de enero habría falta absoluta del presidente y no habría mandatario electo tampoco, por tanto de acuerdo con la norma citada asumiría la presidencia el presidente de la Asamblea Nacional mientras se elige un nuevo Presidente de la República por elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes a la fecha mencionada. Aunado, el TSJ en exilio también destituyó a la cabeza de la dictadura.

¿Está previsto cumplir con la CN? ¿Es eso lo que la oposición política está cocinando y no logran acuerdo? ¿Nadie quiere la presidencia por treinta días? ¿Están buscando otras fórmulas políticas y no exactamente constitucionales? ¿Qué se va a negociar con el gobierno en el marco del acuerdo de la Legislatura? ¿Es conveniente ir a votar en la payasada municipal en condiciones actuales? ¿Es mejor abstenerse y esperar el 10 de enero? ¿O hay que tratar de convencer a la gente para que deje la flojera, la desconfianza y la indolencia, y vaya a votar como avalancha indetenible? Nada fácil porque la oposición ha contribuido a desanimar.
Y algunas otras preguntas que se harán los ciudadanos.

Cualquier negociación debe ser concluida antes del 10 de enero porque de lo contrario el régimen continuará ganando tiempo, y el pueblo penurias.

¡Mantente informado uniéndote al canal de WhatsApp o Telegram del Correo del Caroní!

Hazlo a través de los siguientes links https://chat.whatsapp.com/Gk9ekJ3cLHT6eHXvCIjFBZ | https://t.me/NoticiasCorreldelCaroni

Más del autor

Festín de Baltazar

No ha tenido tiempo suficiente para acomodarse en la silla presidencial el nuevo inquilino de la Oficina Oval y se dio inicio a las actividades de todos los extremistas resentidos deambuladores que en todos los sectores de la vida se ocupan solo de desordenar y crear caos. | Foto cortesía

Feria de errores

Si la gente todavía ve un país con circunstancias favorables para un entendimiento razonable entre sinceros opositores y los de la acera de enfrente, debe revisarse la vista con prontitud, antes de que las cataratas avancen aún más. | Foto cortesía

Sadismo

Al saliente lo conminaron a negociar y aceptar a regañadientes la situación para evitar una mayor catástrofe derivada de la bribonada orquestada entre los grandes medios de comunicación masiva, empresas comprometidas y una pléyade de individuos interesados en políticas non sanctas.

Lucha abierta

El lenguaje y la actitud esperada es la de tender a una acción política más proactiva y menos untuosa que muestre una definición y firmeza no quebrantable por ninguna oferta ni promesa futura.  

¡Síguenos!

Notas relacionadas

La irrepetible Angela Merkel

Angela Merkel, una irrepetible política, no apostó por experimentos, fue draconiana cuando la situación lo exigió y tomó duras decisiones que le granjearon el rechazo de millones.

Definición de objetivo y rumbo

Si el objetivo primario es ponerle punto final al cese de la usurpación, el esfuerzo integral debe concentrarse en la salida de Nicolás Maduro.

Salvajismo a la orden del día

Me queda la pregunta de por qué la señora Rodríguez no pidió la llave a la Dirección de Cultura. Pero es una tontería hacerse esa pregunta: como los talibanes, el salvajismo en Venezuela está a la orden del día. | Foto cortesía

La capitulación mexicana de occidente

El emisario del dictador Nicolás Maduro, psiquiatra Jorge Rodríguez, lo dice sin ambages: “Ya sabemos en qué no estamos de acuerdo y de qué manera tan distinta vemos nuestras vidas y vislumbramos el futuro”.

“Yo te quiero con limón y sal”

La estabilidad del caos es fascinante. Si nos ceñimos a las personas a quienes no les gusta ni sufrir ni mortificarse, la canción limón y sal duda sobre la vida. | Foto Facebook Julieta Venegas

12 de octubre ¿Juicio a los muertos de ayer o cárcel segura para los asesinos de hoy?

Josep Borrell, con su guerra de micrófonos, bufa, a todas luces, a objeto de hacernos creer que enviará una supuesta veeduría electoral, ceñuda, respondona, imparcial, solo que hasta los menos informados saben que semejantes veedores vienen nada más que a santificar el megafraude del 21 de noviembre.