martes, 21 de septiembre de 2021 | 12:17 PM

¿Aún quedan jueces?

Desde hace unos años unos cuantos gobiernos autoritarios y progresista ante la amenaza en que se había convertido la Corte IDH, resolvieron desconocerla o conquistarla. Correa fue uno de los cabecillas para esto último.

Recordando al del molinero de Sans Souci que enfrentó a Federico II -el Grande- de Prusia con la advertencia de “majestad aún hay jueces en Berlín”, se presenta ahora un planteo que genera la interrogante de si aún hay jueces en Costa Rica. Precisando: si hay jueces en la Corte Interamericana de Derecho Humanos (Corte IDH) con sede en San José de Costa Rica.

Se trata del caso que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (CIDH) presentó a la Corte IDH por el que fueron condenados por el Gobierno y la justicia de Rafael Correa, el periodista ecuatoriano Emilio Palacio Urrutia y los directivos del diario El Universo de Guayaquil, Carlos Nicolás Pérez Lapentti, César Enrique Pérez Barriga y Carlos Eduardo Pérez Barriga. Tres años de prisión y 40 millones de dólares de multa (indemnización para Correa).

Se trata de uno de los mayores atropellos que se conocen a la libertad de expresión y de una deleznable actuación de un Poder Judicial al servicio del mandamás.

La CIDH plantea “dejar sin efecto la condena penal impuesta; disponer las medidas de compensación económicas y satisfacción; adecuar la normativa penal interna y el régimen de sanciones civiles a los estándares en materia de libertad de expresión y realizar un acto público de desagravio al periodista y a los directivos del diario El Universo”. Qué menos.

¿Cómo fue que pasó? El entonces presidente de Ecuador, Rafael Correa, “herido en su honor” demandó a los ya mencionados por un artículo (de Palacio) en que se le acusó de inventar un golpe de Estado para mejor perseguir a sus opositores y de ordenar a soldados abrir fuego a discreción y sin previo aviso a civiles desamados. El trámite judicial fue ultrarrápido, los acusados no tuvieron chance de defenderse y se les negaron recursos de apelación. La jueza actuante se negó a firmar una sentencia redactada por el abogado patrocinante de Correa y en su lugar firmó un juez provisorio, Juan Paredes, que había ingresado por recomendación del citado abogado.

Paredes, cuyo acto fue conocido como “el paredazo”, en un interinato de 33 horas analizó un expediente de 5 mil fojas, cumplió una audiencia de 8 horas y redactó un dictamen de 158 cartillas. Ya estaba redactado, en realidad y lo único que él hizo fue bajar de 60 a 40 millones de dólares la sanción civil. Un acto de inaudita independencia.

Todo tal cual. ¿Y por qué temer? ¿A quién le puede caber duda de que se trató de una flagrante violación de la libertad de expresión del pensamiento y una alcaldada?

Un detalle. Llama la atención que el caso haya pasado a la corte y no se haya dilucidado a nivel de la comisión en acuerdo con el nuevo gobierno ecuatoriano de Lenin Moreno que tiene bien claro lo que fue Correa.

Pero no es lo más inquietante. Desde hace unos años unos cuantos gobiernos autoritarios y progresista ante la amenaza en que se había convertido la Corte IDH, resolvieron desconocerla o conquistarla. Correa fue uno de los cabecillas para esto último. Hizo o prometió una donación de un millón de dólares a la corte lo que motivó una serie de reconocimientos por parte del entonces presidente y actual miembro de la corte, el colombiano Humberto Sierra Porto.

Pero el plan mayor, aparentemente, era “meter” jueces “amigos”. Y así el gobierno kirchnerista colocó al expresidentes de la Corte argentina, Eugenio Raúl Zaffaroni. A este, kirchnerista reconocido, se le acusó no hace mucho de ir contra las instituciones al pedir “el cambio” del presidente Mauricio Macri.

Correa, por su parte, consiguió el ingreso de Patricio Pazmiño Freire, hombre de su confianza. A Pazmiño en algunos lugares se le conoció como el “copernicano”. El hecho es que siendo ministro del gobierno de Correa recibió una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que había ido a reclamar precisamente por el caso Palacio por lo que implicaba como ataque a la libertad de prensa y a la falta de independencia del Poder Judicial. La respuesta de Pazmiño fue que ha habido un vuelco “copernicano” en materia de democracia y que las teorías de Montesquieu sobre lo separación y equilibrio de los poderes y del sistema tradicional democrático perdieron vigencia. Así nomás.

Habrá justicia, seguramente, pero el panorama no deja de generar interrogantes e inquietudes.

¡Mantente informado uniéndote al canal de WhatsApp o Telegram del Correo del Caroní!

Hazlo a través de los siguientes links https://chat.whatsapp.com/Gk9ekJ3cLHT6eHXvCIjFBZ | https://t.me/NoticiasCorreldelCaroni

Más del autor

Dictador, soberbio y además muy ordinario

Habla de unas elecciones, que él ganará de antemano. Pero, por cualquier eventualidad, ha puesto preso a una cincuentena de críticos y opositores y a todos los candidatos a la presidencia que le podían vencer y que sin duda lo vencerían en unas elecciones libres, lo que, para el caso sí se trata de ciencia ficción.

Patente de corso

Estamos todos locos o hay mucho “inútil dañino” que busca algún elemento para disimular su cobardía, desvergüenza y complicidad. Maduro cuando está muy “rodeado” busca el diálogo para ganar tiempo y ese es su juego. | Foto EFE

¿Cínico yo?

Le aconsejó al dictador nicaragüense que no “abandone la democracia” y “la libertad de expresión”. Parece que más allá de la crítica y recomendaciones, cree que en Nicaragua restan algunas pizcas de “democracia” y “libertad de prensa”. | Foto ZUMA Press

Malos olores en Perú

En Perú son de “lengua fácil” para acusar y denunciar e imaginativos para inventarle “malos pasos” a la gente pública. También son muy diligentes y de “gatillo fácil” en materia de disolver congresos y destituir presidentes. | Foto AFP

¡Síguenos!

Notas relacionadas

Dictador, soberbio y además muy ordinario

Habla de unas elecciones, que él ganará de antemano. Pero, por cualquier eventualidad, ha puesto preso a una cincuentena de críticos y opositores y a todos los candidatos a la presidencia que le podían vencer y que sin duda lo vencerían en unas elecciones libres, lo que, para el caso sí se trata de ciencia ficción.

Las batallas por el agua

Los bolivarenses no tienen acceso a los montos asignados para la construcción de acueductos modernos ni a los documentos oficiales para determinar los millones de bolívares o dólares que debían mostrar las obras culminadas, mil veces diagnosticadas en décadas pasadas. | Foto cortesía

“El Coqui” pa’ México

Y si el hombre de la comida pútrida no se presenta por inasistencia muy justificada, digamos su próxima gira por los juzgados del sureste de Miami, seguro que le envían a “El Coqui” de primer suplente. Porque esas oportunidades no se presentan todos los días.

¿Epidemia sin vacuna?

El último informe sobre la violencia contra niños, hecho público por Cecodap, el OVV y la Redhnna, da cuenta de 3.738 menores que fueron víctimas mortales y de incremento de la violencia intrafamiliar. | Foto William Urdaneta

El machismo en las tiranías

El expresidente de los Estados Unidos se ha convertido en un modelo para quienes le aplauden su desdén por víctimas, perdedores y débiles, una marca neo-reaccionaria de moda.

Venezuela en tiempos de Biden: una aproximación

El pragmatismo geopolítico del presidente de los Estados Unidos ante las amenazas internas y externas de su país, aunados a la creciente influencia de China el mundo y los intereses de Rusia, dibujan un nuevo ajedrez político global donde Venezuela no deja de ser preocupación.