Ainara Fernández R.
Fotos Henry Ortega

 El canal del león podrá seguir sus transmisiones por televisión por cable, gracias a la medida de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que aceptó a finales de la tarde de este miércoles el recurso de amparo con medida cautelar, que la Cámara Venezolana de la Televisión por Suscripción (Cavetesu) interpuso contra la orden gubernamental de sacar de los sistemas de cable y satélite a Radio Caracas Televisión (RCTV).

 El recurso que introdujo Mario Seijas, presidente de Cavetesur, señala que ni la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión, ni otro instrumento legal define lo que es un productor nacional y uno internacional.

 Aunque parte de la población guayanesa expresa extrañar al medio de comunicación que estuvo durante 53 años interrumpidos al aire, muchos señalaron sentirse disgustados con la primera decisión del TSJ de cerrar el canal. Sin embargo, ahora afirman estar "felices" con la medida, pues le permitirá a los que tienen televisión paga seguir disfrutando de la programación de RCTV.

 Isael Cadamo, comerciante. "Me parece que es una decisión del ámbito político. Yo estuve apoyando el cierre de RCTV, y si ellos van contra la ley y no la acatan para entrar en servicio por cable que los cierren. Porque aquí tienen que acatar la ley. Esa decisión del TSJ hay que estudiarla e indagarla, porque uno escucha lo que dice la gente y se le puede dar la razón. Si el canal se porta bien que siga. Yo los veía cuando estaban en señal libre".

 Ana Monasterio, estudiante universitaria. "Es muy chévere la decisión del Tribunal de dejar que RCTV siga al aire, al principio no me gusto que lo cerraran, no sé por qué lo hicieron, si es cuestión de política o no. No me pareció justo, pero de verdad me alegro que RCTV pueda quedar abierta, aunque sea por cable. Yo estoy feliz con la medida, a mí me encanta toda la programación del canal, las noticias, las novelas, todo el entretenimiento".

 Leonidas Brito, trabajadora. "Me parece bien la decisión del Tribunal, porque Radio Caracas tiene que estar al aire, tiene que continuar. No me gustó la medida de cerrarlo antes, porque yo ahorita no lo veo porque no tengo cable, RCTV debe continuar. Yo antes veía el canal y los programas que más me gustan son la Rochela y Fama, Sudor y Lágrimas. Con la primera decisión de cierre no estoy de acuerdo, pero con la de ahora sí".

 Neomar Estaba, administrador. "Esta medida es buena, espectacular. Porque ya está bien, y tienen que dejarlos trabajar bien. Con las medidas de cierre se violaba la libertad de expresión de los venezolanos, se viola todo. Aún yo veo RCTV, por cable. Este recurso de amparo no es definitivo tampoco, y esperamos que los dejen abierto. La actuación de gobierno es injusta, pero ese amparo también puede ser un disfraz, y después lo pueden revocar".

 Blanca Di Sabateo, ama de casa. "El amparo del tribunal a Radio Caracas me parece buenísimo, pero no sólo eso, me gustaría que volviera otra vez nuestro canal por señal abierta, igual como lo teníamos antes, sin estar pasándolo a cable. No sabía que lo iban a cerrar por cable, pero deberían dejarlos porque la gente necesita sus trabajos. Con esas medidas de cierre se violaba la libertad de expresión, porque nos quitan el derecho a elegir".

 Carmen Quintero, comerciante. "La primera medida del tribunal cuando lo cerraron es muy mala, es un abuso, porque todos deben tener libertad para expresarse y trabajar. Está bien este amparo que les permita seguir por cable, pero me parece un abuso que se persiga a un canal, porque vamos hacia un comunismo. Yo no tengo cable y no puedo ver RCTV, la medida de ayer no me afecta, pero sí me gustaban mis novelas, y a Miguel Ángel, me gustaría seguir viendo el canal y que este país sea libre".