Lucía Mendoza
Fotos Raymundo Rubio

 Con la idea de crear una nueva estructura del espacio geográfico venezolano, el presidente Hugo Chávez propuso un nuevo ordenamiento territorial, el cual daría paso a ocho provincias federales, desapareciendo así, los 24 estados que conforman el país.

 Manuel Briceño, integrante de la comisión parlamentaria para el nuevo ordenamiento del territorio de la Asamblea Nacional, anunció que esta nueva organización obedece a un plan adelantado desde el Ejecutivo, para "reestructurar" la ejecución de las políticas públicas en las diferentes regiones del país.
 
 Sin embargo, los guayaneses manifestaron su descontento con respecto a esta medida que quiere implementar el Presidente, algunas de las objeciones fueron que el Gobierno nacional estaría regresando al pasado, a fin de centralizar el poder.

 Ernesto Maza, urólogo. "Creo que no será conveniente. Porque sería regresar al pasado, eso de las provincias fue en la época de las colonias y significa retroceder y no le veo lo positivo en la parte administrativa. Pienso que va a ser más difícil, todo es una tendencia a centralizar el poder en poca gente y no se resolverán los problemas".

 Verónica Hernández, administradora. "Si tú te pones a ver, pareciera que es más fácil gobernar ochos provincias que los 24 estados, pero también se puede convertir en una burocracia. Además, toda esa gente que van a despedir dónde la van a meter, hay que sopesar los pro y los contra de esta decisión porque las consecuencias pueden ser grandes".

 
 María Pedroza, comerciante. "Me preocupa que afecte el bolsillo, serían ocho gobernadores y eso es concentración de poder. Para Chávez sí es más fácil reunir a ocho gobernadores que a 24 y el dinero no tendrían que distribuírselos entre tantas personas. Además, si el gobernador de aquí no puede con Bolívar, al agregarle otros estados, se va a enrollar".

 Luis Enrique Hernández, inspector de seguridad. "No estoy de acuerdo con esa medida, porque es una eliminación absurda de los estados, lo que hará más difícil el proceso. Creo que la administración del país va ser peor, porque si no pueden con las divisiones que ya existen, al unificar todo, los problemas no podrán resolverse ninguno".

 Thais Zúñiga, profesora de inglés. "Absolutamente no estoy de acuerdo, creo que cada estado debe tener sus propios estatutos y reglas, cada pueblo tiene su cultura, a pesar que pertenecemos al mismo país. Las ideas son propias y es retroceder a la época de la colonia, es como privar a Venezuela de su independencia".

 Iván Yáñez, estudiante de Derecho de la Universidad Bicentenaria de Aragua. "No estoy de acuerdo, porque Venezuela ha mantenido una autonomía territorial y cada espacio está moldeado a sus necesidades y economía. Eso creería una burocracia interna en la administración y se centralizaría el poder. No es algo soberano".

 Luis Rivas, contador público. "Me parece completamente absurdo, porque ya eso se hizo en una época y pertenece al pasado, es cierto que las estrellas están representadas por provincias, pero devolvernos a la independencia es ilógico, además esos estados son bastante grandes y gobernar otros más es como que mucho".

 Giovanni Sifontes, docente del Colegio El Trinunfo. "Pienso que es regresar al pasado, se está actuando de manera ilógica y eso no tiene sentido, es más, no tiene nada positivo. Debe ser algo que lleven a referéndum, porque no se puede permitir este tipo de acción. Esperemos que no sea así".