Algunas personas consideran que el derecho a la protesta y a las manifestaciones pacíficas debe ser respetado, sea cuando sea.

Marcos David Valverde
Fotos Luis Vallenilla

 El pasado martes el ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Pedro Carreño, anunció la prohibición de hacer manifestaciones durante la celebración de la Copa América dentro de los perímetros de estadios y hoteles donde se alojen jugadores y turistas.

 Según alegatos del ministro, la medida obedece a normas de seguridad establecidas por la Federación Internacional de Fútbol y Asociados (FIFA) para este tipo de eventos.

 Carreño explicó, además, que estas medidas pueden prestarse para diversos actos desestabilizadores e, incluso, para lograr acciones terroristas, como la detonación de bombas o la acción de francotiradores.

 Muchos guayaneses aseguran estar de acuerdo con esta medida, debido a que con la misma se evita que en Venezuela se tenga una mala imagen delante de las personas que nos visitarán durante el evento balompédico que agrupa a los países del continente americano.

 Además, otros consideran que un evento deportivo de esta magnitud debe ser respetado, y que las protestas pueden continuar en otro momento.

 Sin embargo, hay quienes tildan como inapropiada esta medida por el hecho de que, a través de ella, se pretende "maquillar" la realidad política que vive el país.

 Leonardo Prieto: "Entiendo lo que dice el gobierno, porque con la medida puede evitarse algunos disturbios; pero no me parece adecuado que se suspenda un derecho humano como la libre expresión".

 Indira Marmo: "Sí, es muy bueno que se tome esa medida para que no haya disturbios, y para que no haya problemas entre el gobierno y la oposición. El deporte no tiene que ver con la política".

 Edison López: "Es bueno para evitar que la visita se lleve una mala impresión de Venezuela, y para demostrar que estamos de acuerdo con el deporte. Sí, estoy de acuerdo con esa medida".

 Carlos Navarro: "Esa es una Copa, y que se vea interrumpido por alguna protesta provoca una mala impresión. Las protestas son necesarias, pero después de la Copa".

 Alena Rivas: "No me parece. No estoy de acuerdo, porque todos tenemos derecho a la protesta y a la réplica. Eso no es más que una treta y no estoy de acuerdo".

 Lade Fuentes: "No me parece adecuado que protesten, porque es la fiebre de la Copa. ¿Qué dirán los visitantes y los turistas si ven eso? Se llevarían una mala impresión".

 Hilda Sánchez: "Sí, estoy de acuerdo con que prohíban las protestas, porque dan una mala imagen tanto de la ciudad como del país. Después de la Copa, sí".

 Ángel Rangel: "Me parece bien, porque las protestas son una mala impresión para los turistas. Tampoco creo que deban seguir porque hay que lograr llegar a un acuerdo".